<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: ca. zwei Wochen</title>
	<atom:link href="http://pbpp.wordpress.com/2008/01/27/ca-zwei-wochen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pbpp.wordpress.com/2008/01/27/ca-zwei-wochen/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Jan 2010 21:52:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Pat</title>
		<link>http://pbpp.wordpress.com/2008/01/27/ca-zwei-wochen/#comment-601</link>
		<dc:creator>Pat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 12:41:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pbpp.wordpress.com/?p=221#comment-601</guid>
		<description>Und noch ergänzend. Auf Grund vorheriger Erfahrungen ist der Versuch im optimalsten Falle immer am 14. ZT. Das sind dann auch zwei Wochen, dann verschieben die sich aber nach hinten raus. Also wieder nur ca. 2 Wochen. Naja eigentlich sollte es ja hin und her oder auf und ab heißen, wobei wir da schon um einiges wesentlich relaxter sind. Mir machen die Berechnungen und Interpretationen der Basaltemperaturkurve absolut Spaß. Generell kann da pro Versuch so ziemlich viel hypothetisch berechnet werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und noch ergänzend. Auf Grund vorheriger Erfahrungen ist der Versuch im optimalsten Falle immer am 14. ZT. Das sind dann auch zwei Wochen, dann verschieben die sich aber nach hinten raus. Also wieder nur ca. 2 Wochen. Naja eigentlich sollte es ja hin und her oder auf und ab heißen, wobei wir da schon um einiges wesentlich relaxter sind. Mir machen die Berechnungen und Interpretationen der Basaltemperaturkurve absolut Spaß. Generell kann da pro Versuch so ziemlich viel hypothetisch berechnet werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pat</title>
		<link>http://pbpp.wordpress.com/2008/01/27/ca-zwei-wochen/#comment-600</link>
		<dc:creator>Pat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 21:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pbpp.wordpress.com/?p=221#comment-600</guid>
		<description>Genau genommen beide. Deshalb ja circa-zwei-Wochen-Rhytmus. Da es bis zum Eisprung meist mehr als zwei Wochen sind und danach immer ein Tag weniger als das.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau genommen beide. Deshalb ja circa-zwei-Wochen-Rhytmus. Da es bis zum Eisprung meist mehr als zwei Wochen sind und danach immer ein Tag weniger als das.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: freiburgbaerbel</title>
		<link>http://pbpp.wordpress.com/2008/01/27/ca-zwei-wochen/#comment-599</link>
		<dc:creator>freiburgbaerbel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 21:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pbpp.wordpress.com/?p=221#comment-599</guid>
		<description>Was ich dich dazu fragen wollte, meinst du damit die zwei Wochen bis zum Eisprung oder das Warten nach dem Eisprung und der Insemination?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ich dich dazu fragen wollte, meinst du damit die zwei Wochen bis zum Eisprung oder das Warten nach dem Eisprung und der Insemination?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
