In einer heute eingegangen Email des LSVD stand unter anderem im Bezug auf die erste Kammer der Zweiten Senats:
»Mit der Formel der 1. Kammer, dass Ehen und Lebenspartnerschaften nicht vergleichbar seien, weil Ehen typischerweise auf Kinder ausgerichtet seien, Lebenspartnerschaften dagegen nicht,«
Das ist eine schlichte Fehlannahme. Es gibt vor allem unter Frauen viele, die die Lebenspartnerschaft ausschließlich der Kinder wegen eingehen. Naja ansonsten bringt sie ja auch nur Verpflichtungen und kaum Rechte, was nicht wirklich attraktiv ist.
Stimmt auch wieder.
Ihr habt ja wenigstens davon profitiert. Das musst Du aber nicht verschämt ehrlicherweise zugeben. Die winkende Aufenthaltsgenehmigung war Grund genug!
Mio Ehepaare profitieren von Ihrer Eheschließung und diskriminieren zeitgleich mithilfe des Staates und des Ehegattensplitting die weniger verdienende Ehefrau.
Na ja wir haben das in erster Linie damals wegen einer Aufenthaltsgenehmigung gemacht, dass muss ich ja ehrlicher Weise zugeben.
Auch wir sind mittlerweile seit mehr als 10Jahren zusammen und werden diesen Wisch in einer schimmelgrünen Amtstube nur unterschreiben eben wegen dem Kind, welches in unsere Lebenspartnerschaft hinein geboren werden soll. Warum sonst sollte ich für wenig Rechte aber viel mehr Pflichten unterschreiben, wenn nicht wegen unseres Kindes?
Wie wahr!!! Auch wir haben eine Lebenspartnerschaft geschlosssen, weil wir unserem Kind und uns rechtliche Sicherheit bieten wollten und nicht weil wir heiraten schick finden.